VIVAnews -- Ulah virus Conficker alias Downadup ternyata telah mengimbas militer Perancis. Tak main-main, pesawat tempur Perancis Rafale terpaksa batal mengudara karena jaringan database komputer angkatan laut-nya terinfeksi virus ini.
Pesawat tempur canggih itu gagal mengudara karena tak dapat mengunduh rencana rute penerbangan. Karena kebakaran jenggot, para staf angkatan laut sempat dilarang untuk menghidupkan komputer sama sekali.
Virus Conficker memang telah menyebar demikian luas di komputer Windows, sejak Oktober tahun lalu. Namun militer Perancis mengabaikan peringatan tentang bahaya virus ini sehingga alfa untuk menginstal tambalan-tambalan keamanan baru yang mampu mengantisipasi virus ini.
Kepada surat kabar Perancis Ouest France, juru bicara Angkatan Udara Perancis Jerome Erulin, mengakui hal itu. "Virus itu menyebabkan terhambatnya pertukaran informasi, namun tidak ada data yang hilang," kata Erulin, dikutip dari situs Telegraph.
Setelah mengetahui adanya program jahat di jaringan komputer, pihak AU langsung memotong jalur komunikasi yang memungkinkan penyebaran virus.
Akibatnya, AU kembali menggunakan media komunikasi tradisional, yaitu telepon, faksimili, dan bahkan menggunakan surat.
Pejabat AU Perancis mengatakan bahwa insiden ini lebih disebabkan akibat kelalaian, dan bukan kejadian yang direncanakan. Diperkirakan virus ini berasal dari memori USB yang dicolok oleh salah seorang anggotanya.
Menurut harian Liberation, hingga kini, kementrian pertahanan Perancis belum mengetahui berapa banyak komputer di jaringan militer yang telah ketularan virus ini.
Ini bukan pertama kalinya jaringan komputer militer jebol oleh serangan virus. Sebelumnya, kementrian pertahanan Inggris juga sempat diserang oleh sebuah virus hybrid yang sukses menginfeksi lebih dari 24 pangkalan udara Royal Air Force (Angkatan Udara Inggris).
Bahkan, virus itu juga menginfeksi 75 persen komputer di kapal AU Inggris, termasuk kapal induk pengangkut pesawat Ark Royal.
Agaknya, pihak militer sebagai penjaga keamanan wilayah suatu negara, banyak yang mengabaikan masalah keamanan komputer. Padahal alat-alat dan persenjataan mereka telah mengadopsi sistem komputerisasi.
Read More
Selasa, 24 Mei 2011
6 Jenis Coklat yang Penting Buat Kesehatan Tubuh
1. Couverture
Couverture adalah jenis cokelat terbaik. Cokelat ini murni dengan persentase lemak kakaonya yang tinggi, sehingga menghasilkan flavor yang sangat baik. Biasanya digunakan untuk pembuatan produk cokelat buatan tangan. Sebelum digunakan, cokelat jenis ini melalui proses temper (dilelehkan) terlebih dahulu.
2. Cokelat tawar
Cokelat jenis ini baik digunakan untuk kue, cake, dan aneka makanan ringan lainnya. Persentase massa kakao bervariasi, antara 30-70 persen. Semakin tinggi konsentrasi massa kakao, semakin baik flavor-nya.
3. Cokelat susu
Jenis cokelat yang satu ini merupakan campuran gula, kakao, cokelat cair, susu, dan vanila. Cokelat jenis ini paling banyak dikonsumsi. Massa kakaonya cukup rendah, hanya 20 persen dan rasanya lebih manis dibandingkan cokelat tawar.
Cokelat satu ini pasti disukai anak-anak karena bisa langsung disantap dengan rasa yang manis. Kandungan susunya membuat rasa menjadi lebih lembut. Jika Anda hendak membuat kue, cokelat jenis ini bukanlah pilihan yang baik. Selain kandungan cokelatnya relatif sedikit, cokelat ini mudah hangus bila dilelehkan.
4. Cokelat putih
Cokelat yang umumnya berwarna putih ini tidak mengandung massa kakao yang tinggi. Selain dikonsumsi langsung, cokelat putih kerap digunakan untuk dekorasi. Cokelat ini terbuat dari lemak cokelat, gula, dan vanili yang tidak mengandung cokelat padat. Karena mudah hangus, ada baiknya dimasak secara hati-hati.
5. Kakao
Produk cokelat satu ini terbuat dari massa kakao setelah lemak kakaonya dipisahkan. Produk ini sangat mudah diolah dan ekonomis. Bisa didapati di warung-warung sekitar tempat tinggal Anda.
6. Cokelat cair
Cokelat cair merupakan produk minuman yang mengandung massa kakao dan mengandung kadar gula tinggi. Kadar gulanya, disebut-sebut sebagai biang keladi meningkatnya berat badan.
Read More
Couverture adalah jenis cokelat terbaik. Cokelat ini murni dengan persentase lemak kakaonya yang tinggi, sehingga menghasilkan flavor yang sangat baik. Biasanya digunakan untuk pembuatan produk cokelat buatan tangan. Sebelum digunakan, cokelat jenis ini melalui proses temper (dilelehkan) terlebih dahulu.
2. Cokelat tawar
Cokelat jenis ini baik digunakan untuk kue, cake, dan aneka makanan ringan lainnya. Persentase massa kakao bervariasi, antara 30-70 persen. Semakin tinggi konsentrasi massa kakao, semakin baik flavor-nya.
3. Cokelat susu
Jenis cokelat yang satu ini merupakan campuran gula, kakao, cokelat cair, susu, dan vanila. Cokelat jenis ini paling banyak dikonsumsi. Massa kakaonya cukup rendah, hanya 20 persen dan rasanya lebih manis dibandingkan cokelat tawar.
Cokelat satu ini pasti disukai anak-anak karena bisa langsung disantap dengan rasa yang manis. Kandungan susunya membuat rasa menjadi lebih lembut. Jika Anda hendak membuat kue, cokelat jenis ini bukanlah pilihan yang baik. Selain kandungan cokelatnya relatif sedikit, cokelat ini mudah hangus bila dilelehkan.
4. Cokelat putih
Cokelat yang umumnya berwarna putih ini tidak mengandung massa kakao yang tinggi. Selain dikonsumsi langsung, cokelat putih kerap digunakan untuk dekorasi. Cokelat ini terbuat dari lemak cokelat, gula, dan vanili yang tidak mengandung cokelat padat. Karena mudah hangus, ada baiknya dimasak secara hati-hati.
5. Kakao
Produk cokelat satu ini terbuat dari massa kakao setelah lemak kakaonya dipisahkan. Produk ini sangat mudah diolah dan ekonomis. Bisa didapati di warung-warung sekitar tempat tinggal Anda.
6. Cokelat cair
Cokelat cair merupakan produk minuman yang mengandung massa kakao dan mengandung kadar gula tinggi. Kadar gulanya, disebut-sebut sebagai biang keladi meningkatnya berat badan.
Read More
Asal-Usul Bahasa
Asal usul bahasa (dikenal dalam linguistik sebagai glottogony) adalah awal dalam prasejarah manusia berbicara bahasa . Ini juga merupakan perolehan kemampuan manusia untuk menggunakan bahasa. Ada sejumlah teori seputar asal-usul bahasa, tetapi masing-masing adalah spekulatif. Menjadi terletak sangat awal prasejarah manusia, perkembangan relevan tidak meninggalkan jejak sejarah langsung dan tidak ada proses yang sebanding dapat diamati hari ini.
Rentang waktu dibahas dalam konteks ini meluas dari pemisahan filogenetik dari Homo dan Pan sekitar 5 juta tahun yang lalu dengan munculnya penuh modernitas perilaku sekitar 50.000 tahun yang lalu.
Evolusi manusia memerlukan bahasa modern sepenuhnya pengembangan saluran suara yang digunakan untuk produksi ujaran dan kognitif kemampuan yang diperlukan untuk memproduksi ujaran linguistik.
Perdebatan seputar garis waktu, urutan dan urutan perkembangan yang terkait dengan hal ini. Hal ini sebagian besar tak terbantahkan bahwa pra-manusia Australopithecus tidak memiliki sistem komunikasi yang signifikan berbeda dari yang ditemukan pada kera besar pada umumnya, namun berbeda pendapat ilmiah mengenai perkembangan sejak munculnya Homo sekitar 2,5 juta tahun yang lalu. Beberapa ahli menganggap perkembangan sistem bahasa seperti primitif (proto-bahasa) sedini Homo habilis , sementara yang lain tempat pengembangan komunikasi simbolik primitif hanya dengan Homo erectus (1,8 juta tahun lalu) atau heidelbergensis Homo (0,6 juta tahun yang lalu) dan pengembangan bahasa yang tepat dengan Homo sapiens sapiens kurang dari 100.000 tahun yang lalu.
Komunikasi, bicara dan bahasa
Banyak ilmuwan membuat perbedaan antara pidato dan bahasa. Mereka percaya bahwa bahasa (sebagai isi [ disambiguasi diperlukan ] dari komunikasi , dan terutama sebagai kemampuan kognitif untuk membentuk konsep dan berkomunikasi mereka) dikembangkan sebelumnya dalam evolusi manusia, dan pidato (salah satu bentuk komunikasi) dikembangkan lama kemudian. Adanya pidato (tanpa bahasa) juga mungkin dalam beberapa kasus keterbelakangan mental manusia (seperti Penurunan Bahasa Tertentu ) dan juga dikenal dalam kerajaan hewan. Sebagai contoh, burung berbicara mampu meniru suara manusia dengan berbagai kemampuan. Namun, kemampuan untuk meniru suara manusia sangat berbeda dari akuisisi sintaks . Demikian pula, produksi pidato suara tidak diperlukan untuk menggunakan bahasa, sebagaimana dibuktikan oleh modern bahasa isyarat , yang menggunakan simbol manual dan tata bahasa wajah sebagai dasar untuk bahasa daripada berbicara. Morse pengkodean sistem, dan sistem dari Bendera Sinyal Laut adalah lain bentuk komunikasi, tetapi belum tentu bahasa.
Perbedaan antara komunikasi dan bahasa juga penting. Sebagai contoh, sistem komunikatif monyet vervet telah dipelajari secara ekstensif. Mereka dikenal untuk membuat hingga sepuluh yang berbeda vokalisasi . Banyak dari ini digunakan untuk memperingatkan anggota lain dari grup tentang predator mendekat. Mereka termasuk "panggilan macan tutul", "panggilan ular", dan "panggilan elang", dan setiap panggilan memicu strategi defensif yang berbeda. Namun, berbagai bentuk komunikasi tersebut sebagai respon langsung terhadap suatu stimulus di lingkungan sekitar, dan tidak sebuah instance dari referensi yang lebih tinggi. Kera di penangkaran menunjukkan kemampuan komunikatif yang sama, yang telah diajarkan tanda-tanda belum sempurna dari American Sign Language (tapi tidak aktual dan sintaks bahasa ASL) dan penggunaan lexigrams-simbol yang tidak secara grafis mirip keyboard-kata yang berhubungan dan komputer. Beberapa kera, seperti Kanzi , telah mampu belajar dan menggunakan ratusan lexigrams . Namun, sementara kera ini mampu belajar sintaksis dasar dan sistem referensial, komunikasi mereka tidak memiliki kompleksitas bahasa penuh.
Rekursi adalah mengambil frasa, dan menggunakan mereka sebagai unit, seperti dalam kalimat "(Orang dengan penutup mata berkerak lama ia mengenakan sejak Perang Dunia II) berjalan untuk (toko yang dibakar sebelum pamannya telah meletakkan uang muka tersebut) ", atau kurang informatif" Orang itu berjalan ke toko mana orang yang berjalan ke toko berjalan ke ". Namun, peneliti di Universitas Chicago menemukan bahwa jalak (Sturnus vulgaris) dapat memperoleh tata bahasa dengan rekursi. [4] Para peneliti jalak terlatih bebas, pusat--embedding tata bahasa konteks. Mereka melaporkan bahwa jalak mampu mengenali tuturan yang gramatikal dapat diterima dan menolak mereka yang tidak. Selain itu, Daniel Everett mengklaim bahwa Pirahã adalah bahasa tanpa rekursi. Temuan ini menimbulkan tantangan bagi argumen bahwa rekursi adalah fitur membedakan antara bahasa manusia dan komunikasi manusia non-sistem.
Telah juga menyarankan bahwa fitur kunci dari bahasa manusia adalah kemampuan untuk mengajukan pertanyaan . Beberapa hewan (terutama bonobo dan simpanse ), yang belajar untuk berkomunikasi dengan mereka manusia pelatih (menggunakan sebagian besar bentuk visual komunikasi ), menunjukkan bahwa mereka memiliki kemampuan untuk benar menanggapi pertanyaan rumit dan permintaan, tetapi mereka gagal untuk bertanya bahkan pertanyaan sederhana sendiri. Sebaliknya, anak-anak manusia mampu mengajukan pertanyaan pertama mereka (menggunakan pertanyaan hanya intonasi ) pada periode mengoceh perkembangan mereka, jauh sebelum mereka mulai menggunakan struktur sintaksis. Hal ini sangat penting, bahwa meskipun bayi dari budaya yang berbeda mendapatkan bahasa asli dari lingkungan sosial mereka, semua bahasa dunia tanpa kecuali, nada, non-tonal, intonasi dan beraksen - intonasi pertanyaan "menggunakan naik sama" untuk pertanyaan-ya tidak. Hal ini merupakan bukti kuat adanya universalitas dalam intonasi pertanyaan.
The laring turun sebelumnya dipandang sebagai suatu struktur yang unik untuk manusia saluran vokal dan penting untuk perkembangan bicara dan bahasa. Namun, telah ditemukan di lain spesies , termasuk beberapa mamalia air dan rusa besar (misalnya Rusa Merah ), dan laring telah diamati turun selama vokalisasi di anjing , kambing , dan buaya . Pada manusia, laring turun memperluas panjang saluran vokal dan memperluas berbagai suara manusia dapat menghasilkan. Beberapa ahli mengklaim bahwa di mana-mana komunikasi nonverbal pada manusia berdiri sebagai bukti dari non-esensial dari laring turun ke perkembangan bahasa.
Dasar Biologis untuk Berbicara Manusia
Laring turun memiliki fungsi non-linguistik juga, mungkin melebih-lebihkan ukuran nyata dari binatang (melalui vokalisasi dengan rendah dari pitch yang diharapkan). Jadi, meskipun memainkan peran penting dalam produksi ujaran, memperluas berbagai suara manusia dapat menghasilkan, tidak mungkin telah berevolusi khusus untuk tujuan ini, sebagaimana telah disarankan oleh Jeffrey Laitman , dan per Hauser, Chomsky, dan Fitch (2002 ), bisa menjadi contoh preadaptation.
Bahasa Primata
Tidak banyak yang diketahui tentang kera besar komunikasi di alam liar. Struktur anatomi larynxes mereka tidak memungkinkan kera untuk membuat banyak suara yang dilakukan manusia modern. Dalam penangkaran, kera telah diajarkan bahasa isyarat sederhana dan penggunaan lexigrams -simbol yang tidak grafis menyerupai mereka kata-kata yang sesuai pada keyboard komputer. Beberapa kera, seperti Kanzi , telah mampu belajar dan menggunakan ratusan lexigrams.
The Broca dan Wernicke's area di otak primata bertanggung jawab untuk mengendalikan otot-otot wajah, lidah, mulut, dan pangkal tenggorokan, serta suara mengakui. Primata dikenal untuk membuat "panggilan vokal," dan ini panggilan yang dihasilkan oleh sirkuit dalam batang otak dan sistem limbik.
Di alam liar, komunikasi monyet vervet telah menjadi paling ekstensif dipelajari. Mereka dikenal untuk membuat sampai dengan sepuluh vokalisasi yang berbeda. Banyak dari ini digunakan untuk memperingatkan anggota lain dari grup tentang predator mendekat. Mereka termasuk "panggilan macan tutul", "panggilan ular", dan "panggilan elang". Setiap panggilan memicu strategi pertahanan yang berbeda dalam monyet yang mendengar panggilan tersebut dan ilmuwan mampu memperoleh tanggapan diprediksi dari monyet menggunakan pengeras suara dan suara rekaman. Other vocalizations may be used for identification. vokalisasi lain dapat digunakan untuk identifikasi. Jika panggilan monyet bayi, ibunya berbalik ke arah itu, tapi ibu vervet lainnya gilirannya bukan ke arah bayi ibu itu untuk melihat apa yang dia akan lakukan.
Demikian pula, peneliti telah menunjukkan bahwa simpanse (dalam penangkaran) penggunaan yang berbeda "kata-kata" mengacu pada makanan yang berbeda. Mereka merekam vokalisasi yang simpanse dibuat dalam referensi, misalnya, untuk anggur, dan kemudian simpanse lainnya menunjuk gambar anggur ketika mereka mendengar suara direkam.
Mengenai artikulasi, ada spekulasi yang cukup tentang kemampuan bahasa awal Homo (2,5-0800000 tahun yang lalu). Anatomis, beberapa sarjana percaya bahwa fitur bipedalisme yang berkembang di australopithecine sekitar 3,5 juta tahun yang lalu akan membawa perubahan tengkorak, memungkinkan untuk L berbentuk saluran-lebih vokal. Bentuk saluran dan sebuah laring diposisikan relatif rendah di leher merupakan prasyarat yang diperlukan untuk banyak membuat suara manusia, terutama vokal. Sarjana lain percaya bahwa, berdasarkan posisi laring, bahkan tidak Neanderthal memiliki anatomi yang diperlukan untuk menghasilkan berbagai suara manusia modern membuat. Masih pandangan lain menganggap penurunan dari laring tidak relevan dengan pembangunan berbicara.
Istilah-bahasa proto, sebagaimana didefinisikan oleh ahli bahasa Derek Bickerton , adalah suatu bentuk komunikasi primitif kurang:
* Penuh-dikembangkan sintaks
* Aspek tegang,, kata bantu kerja, dll
* Kelas-tertutup (yaitu non-leksikal) kosakata
Artinya, sebuah tahap dalam evolusi bahasa di suatu tempat antara bahasa kera besar dan berkembang sepenuhnya bahasa manusia modern. Bickerton (2009) tempat munculnya pertama seperti bahasa-proto dengan penampilan awal Homo, dan asosiasi penampilan dengan tekanan adaptasi perilaku terhadap pembangunan niche dari scavenging dihadapi oleh Homo habilis.
Anatomi fitur seperti vokal berbentuk saluran-L telah terus-menerus berkembang, sebagai lawan muncul tiba-tiba. Oleh karena itu kemungkinan besar bahwa Homo habilis dan Homo erectus selama Pleistosen Bawah memiliki beberapa bentuk komunikasi antara antara bahwa manusia modern dan bahwa dari primata lainnya.
Steven Mithen mengusulkan Hmmmmm istilah untuk pra-linguistik sistem komunikasi yang digunakan oleh kuno Homo , dimulai dengan ergaster Homo dan mencapai sophistification tertinggi di Pleistosen Tengah dengan heidelbergensis Homo dan Homo neanderthalensis adalah. Hmmmmm singkatan untuk h olistic (non-komposisi ), m anipulative (ucapan-ucapan yang perintah atau saran, bukan merupakan pernyataan deskriptif), odal ulti-m m (akustik serta sikap tubuh dan mimesis), m usical , dan peluruh m.
H. heidelbergensis adalah kerabat dekat (kemungkinan besar keturunan migrasi) dari ergaster Homo . H. H. ergaster diperkirakan menjadi hominin pertama yang menyuarakan (mungkin perempuan terlibat dalam bayi-talk), dan bahwa sebagai H. Heidelbergensis mengembangkan budaya yang lebih canggih mulai dari titik ini dan mungkin mengembangkan bentuk awal dari bahasa simbolis.
Penemuan pada tahun 2007 dari Neanderthal tulang hyoid menunjukkan bahwa Neanderthal mungkin telah anatomis mampu menghasilkan suara yang mirip dengan manusia modern. Saraf hypoglossal , yang melewati kanal, mengontrol pergerakan lidah dan ukurannya dikatakan mencerminkan kemampuan berbicara. Hominid yang hidup lebih awal dari 300.000 tahun yang lalu telah kanal hypoglossal lebih mirip dengan yang dimiliki simpanse daripada manusia.
Namun, meskipun Neanderthal mungkin telah anatomis dapat berbicara, Richard G. Klein pada tahun 2004 meragukan bahwa mereka memiliki bahasa modern sepenuhnya. Dia mendasarkan sebagian besar keraguan tentang catatan fosil manusia kuno dan kit alat batu mereka. Selama 2 juta tahun setelah munculnya Homo habilis, alat batu teknologi hominid berubah sangat sedikit. Klein, yang telah bekerja secara luas pada alat-alat batu kuno, menjelaskan alat-alat batu kasar manusia kuno sebagai mustahil untuk memecah ke dalam kategori berdasarkan fungsi mereka, dan laporan bahwa Neanderthal tampaknya memiliki kepedulian sedikit bentuk akhir dari alat-alat mereka. Klein berpendapat bahwa otak Neanderthal mungkin tidak mencapai tingkat kompleksitas yang dibutuhkan untuk pidato modern, bahkan jika aparat fisik untuk produksi ujaran yang berkembang dengan baik. Masalah Neanderthal tingkat dan teknologi kecanggihan budaya tetap satu yang kontroversial.
Anatomi manusia modern pertama kali muncul dalam catatan fosil 195.000 tahun yang lalu di Ethiopia. Tetapi sementara mereka modern anatomi, bukti arkeologi yang ada daun indikasi bahwa mereka berperilaku apapun berbeda dari sebelumnya heidelbergensis Homo . Mereka ditahan sama Acheulean alat-alat batu dan diburu kurang efisien daripada manusia modern dari Pleistosen Akhir . [25] Transisi ke yang lebih canggih Mousterian terjadi hanya sekitar 120.000 tahun yang lalu, dan digunakan bersama oleh kedua H. sapiens and H. dan H. sapiens neanderthalensis . neanderthalensis.
Perkembangan modern perilaku sepenuhnya di H. Sapiens, tidak dimiliki oleh H. Neanderthalensis atau berbagai lainnya Homo, adalah tanggal untuk sekitar 70.000 sampai 50.000 tahun yang lalu. Pengembangan alat yang lebih canggih, untuk pertama kalinya dibuat dari lebih dari satu bahan (misalnya tulang atau tanduk) dan diurutkan ke dalam kategori yang berbeda fungsi (seperti poin proyektil, ukiran alat, pisau pisau, dan pengeboran dan alat-alat piercing) adalah sering diambil sebagai bukti keberadaan mengembangkan bahasa penuh, dianggap perlu untuk pengajaran proses pembuatan ke keturunannya.
Langkah terbesar [ ragu-ragu - mendiskusikan ] dalam evolusi bahasa akan perkembangan dari primitif, pidgin seperti komunikasi-ke kreol bahasa dengan seperti semua tata bahasa dan sintaks modern. Banyak sarjana percaya bahwa langkah ini hanya dapat telah dicapai dengan beberapa perubahan biologis ke otak, seperti mutasi. Ia telah mengemukakan bahwa gen seperti FOXP2 mungkin telah mengalami mutasi yang memungkinkan manusia untuk berkomunikasi [. meragukan - mendiskusikan ] Bukti menunjukkan bahwa perubahan ini terjadi di suatu tempat di Afrika Timur sekitar 100.000 hingga 50.000 tahun yang lalu, yang dengan cepat membawa perubahan signifikan yang yang jelas dalam catatan fosil. Masih ada perdebatan mengenai apakah bahasa dikembangkan secara bertahap selama ribuan tahun atau apakah itu muncul tiba-tiba.
Area Broca dan Wernicke otak primata juga muncul dalam otak manusia, area pertama yang terlibat dalam tugas-tugas kognitif dan persepsi banyak orang, pinjaman terakhir untuk kemampuan bahasa. Sirkuit yang sama dibahas dalam batang otak primata dan suara kontrol sistem limbik non-verbal pada manusia (tertawa, menangis, dll), yang menunjukkan bahwa pusat bahasa manusia merupakan modifikasi dari sirkuit neural umum bagi semua primata. Modifikasi dan keterampilan untuk komunikasi linguistik tampaknya menjadi unik hanya untuk manusia, yang berarti bahwa organ bahasa berasal setelah pemecahan silsilah manusia dari (simpanse dan bonobo) primata keturunan. Jelas lain, bahasa lisan merupakan modifikasi dari laring yang unik bagi manusia.
Menurut Afrika hipotesis Out , sekitar 50.000 tahun yang lalu sekelompok manusia meninggalkan Afrika dan terus menghuni seluruh dunia, termasuk Australia dan Amerika, yang tidak pernah dihuni oleh hominid kuno. Beberapa ilmuwan percaya bahwa Homo sapiens tidak meninggalkan Afrika sebelum itu, karena mereka belum mencapai kognisi modern dan bahasa, dan akibatnya tidak memiliki keterampilan atau angka yang diperlukan untuk bermigrasi. Namun, mengingat fakta bahwa Homo erectus berhasil meninggalkan benua itu jauh lebih awal (tanpa penggunaan luas bahasa, alat canggih, ataupun modernitas anatomi), alasan mengapa anatomis manusia modern tetap di Afrika untuk suatu jangka panjang tetap tidak jelas.
Read More
Rentang waktu dibahas dalam konteks ini meluas dari pemisahan filogenetik dari Homo dan Pan sekitar 5 juta tahun yang lalu dengan munculnya penuh modernitas perilaku sekitar 50.000 tahun yang lalu.
Evolusi manusia memerlukan bahasa modern sepenuhnya pengembangan saluran suara yang digunakan untuk produksi ujaran dan kognitif kemampuan yang diperlukan untuk memproduksi ujaran linguistik.
Perdebatan seputar garis waktu, urutan dan urutan perkembangan yang terkait dengan hal ini. Hal ini sebagian besar tak terbantahkan bahwa pra-manusia Australopithecus tidak memiliki sistem komunikasi yang signifikan berbeda dari yang ditemukan pada kera besar pada umumnya, namun berbeda pendapat ilmiah mengenai perkembangan sejak munculnya Homo sekitar 2,5 juta tahun yang lalu. Beberapa ahli menganggap perkembangan sistem bahasa seperti primitif (proto-bahasa) sedini Homo habilis , sementara yang lain tempat pengembangan komunikasi simbolik primitif hanya dengan Homo erectus (1,8 juta tahun lalu) atau heidelbergensis Homo (0,6 juta tahun yang lalu) dan pengembangan bahasa yang tepat dengan Homo sapiens sapiens kurang dari 100.000 tahun yang lalu.
Komunikasi, bicara dan bahasa
Banyak ilmuwan membuat perbedaan antara pidato dan bahasa. Mereka percaya bahwa bahasa (sebagai isi [ disambiguasi diperlukan ] dari komunikasi , dan terutama sebagai kemampuan kognitif untuk membentuk konsep dan berkomunikasi mereka) dikembangkan sebelumnya dalam evolusi manusia, dan pidato (salah satu bentuk komunikasi) dikembangkan lama kemudian. Adanya pidato (tanpa bahasa) juga mungkin dalam beberapa kasus keterbelakangan mental manusia (seperti Penurunan Bahasa Tertentu ) dan juga dikenal dalam kerajaan hewan. Sebagai contoh, burung berbicara mampu meniru suara manusia dengan berbagai kemampuan. Namun, kemampuan untuk meniru suara manusia sangat berbeda dari akuisisi sintaks . Demikian pula, produksi pidato suara tidak diperlukan untuk menggunakan bahasa, sebagaimana dibuktikan oleh modern bahasa isyarat , yang menggunakan simbol manual dan tata bahasa wajah sebagai dasar untuk bahasa daripada berbicara. Morse pengkodean sistem, dan sistem dari Bendera Sinyal Laut adalah lain bentuk komunikasi, tetapi belum tentu bahasa.
Perbedaan antara komunikasi dan bahasa juga penting. Sebagai contoh, sistem komunikatif monyet vervet telah dipelajari secara ekstensif. Mereka dikenal untuk membuat hingga sepuluh yang berbeda vokalisasi . Banyak dari ini digunakan untuk memperingatkan anggota lain dari grup tentang predator mendekat. Mereka termasuk "panggilan macan tutul", "panggilan ular", dan "panggilan elang", dan setiap panggilan memicu strategi defensif yang berbeda. Namun, berbagai bentuk komunikasi tersebut sebagai respon langsung terhadap suatu stimulus di lingkungan sekitar, dan tidak sebuah instance dari referensi yang lebih tinggi. Kera di penangkaran menunjukkan kemampuan komunikatif yang sama, yang telah diajarkan tanda-tanda belum sempurna dari American Sign Language (tapi tidak aktual dan sintaks bahasa ASL) dan penggunaan lexigrams-simbol yang tidak secara grafis mirip keyboard-kata yang berhubungan dan komputer. Beberapa kera, seperti Kanzi , telah mampu belajar dan menggunakan ratusan lexigrams . Namun, sementara kera ini mampu belajar sintaksis dasar dan sistem referensial, komunikasi mereka tidak memiliki kompleksitas bahasa penuh.
Rekursi adalah mengambil frasa, dan menggunakan mereka sebagai unit, seperti dalam kalimat "(Orang dengan penutup mata berkerak lama ia mengenakan sejak Perang Dunia II) berjalan untuk (toko yang dibakar sebelum pamannya telah meletakkan uang muka tersebut) ", atau kurang informatif" Orang itu berjalan ke toko mana orang yang berjalan ke toko berjalan ke ". Namun, peneliti di Universitas Chicago menemukan bahwa jalak (Sturnus vulgaris) dapat memperoleh tata bahasa dengan rekursi. [4] Para peneliti jalak terlatih bebas, pusat--embedding tata bahasa konteks. Mereka melaporkan bahwa jalak mampu mengenali tuturan yang gramatikal dapat diterima dan menolak mereka yang tidak. Selain itu, Daniel Everett mengklaim bahwa Pirahã adalah bahasa tanpa rekursi. Temuan ini menimbulkan tantangan bagi argumen bahwa rekursi adalah fitur membedakan antara bahasa manusia dan komunikasi manusia non-sistem.
Telah juga menyarankan bahwa fitur kunci dari bahasa manusia adalah kemampuan untuk mengajukan pertanyaan . Beberapa hewan (terutama bonobo dan simpanse ), yang belajar untuk berkomunikasi dengan mereka manusia pelatih (menggunakan sebagian besar bentuk visual komunikasi ), menunjukkan bahwa mereka memiliki kemampuan untuk benar menanggapi pertanyaan rumit dan permintaan, tetapi mereka gagal untuk bertanya bahkan pertanyaan sederhana sendiri. Sebaliknya, anak-anak manusia mampu mengajukan pertanyaan pertama mereka (menggunakan pertanyaan hanya intonasi ) pada periode mengoceh perkembangan mereka, jauh sebelum mereka mulai menggunakan struktur sintaksis. Hal ini sangat penting, bahwa meskipun bayi dari budaya yang berbeda mendapatkan bahasa asli dari lingkungan sosial mereka, semua bahasa dunia tanpa kecuali, nada, non-tonal, intonasi dan beraksen - intonasi pertanyaan "menggunakan naik sama" untuk pertanyaan-ya tidak. Hal ini merupakan bukti kuat adanya universalitas dalam intonasi pertanyaan.
The laring turun sebelumnya dipandang sebagai suatu struktur yang unik untuk manusia saluran vokal dan penting untuk perkembangan bicara dan bahasa. Namun, telah ditemukan di lain spesies , termasuk beberapa mamalia air dan rusa besar (misalnya Rusa Merah ), dan laring telah diamati turun selama vokalisasi di anjing , kambing , dan buaya . Pada manusia, laring turun memperluas panjang saluran vokal dan memperluas berbagai suara manusia dapat menghasilkan. Beberapa ahli mengklaim bahwa di mana-mana komunikasi nonverbal pada manusia berdiri sebagai bukti dari non-esensial dari laring turun ke perkembangan bahasa.
Dasar Biologis untuk Berbicara Manusia
Laring turun memiliki fungsi non-linguistik juga, mungkin melebih-lebihkan ukuran nyata dari binatang (melalui vokalisasi dengan rendah dari pitch yang diharapkan). Jadi, meskipun memainkan peran penting dalam produksi ujaran, memperluas berbagai suara manusia dapat menghasilkan, tidak mungkin telah berevolusi khusus untuk tujuan ini, sebagaimana telah disarankan oleh Jeffrey Laitman , dan per Hauser, Chomsky, dan Fitch (2002 ), bisa menjadi contoh preadaptation.
Bahasa Primata
Tidak banyak yang diketahui tentang kera besar komunikasi di alam liar. Struktur anatomi larynxes mereka tidak memungkinkan kera untuk membuat banyak suara yang dilakukan manusia modern. Dalam penangkaran, kera telah diajarkan bahasa isyarat sederhana dan penggunaan lexigrams -simbol yang tidak grafis menyerupai mereka kata-kata yang sesuai pada keyboard komputer. Beberapa kera, seperti Kanzi , telah mampu belajar dan menggunakan ratusan lexigrams.
The Broca dan Wernicke's area di otak primata bertanggung jawab untuk mengendalikan otot-otot wajah, lidah, mulut, dan pangkal tenggorokan, serta suara mengakui. Primata dikenal untuk membuat "panggilan vokal," dan ini panggilan yang dihasilkan oleh sirkuit dalam batang otak dan sistem limbik.
Di alam liar, komunikasi monyet vervet telah menjadi paling ekstensif dipelajari. Mereka dikenal untuk membuat sampai dengan sepuluh vokalisasi yang berbeda. Banyak dari ini digunakan untuk memperingatkan anggota lain dari grup tentang predator mendekat. Mereka termasuk "panggilan macan tutul", "panggilan ular", dan "panggilan elang". Setiap panggilan memicu strategi pertahanan yang berbeda dalam monyet yang mendengar panggilan tersebut dan ilmuwan mampu memperoleh tanggapan diprediksi dari monyet menggunakan pengeras suara dan suara rekaman. Other vocalizations may be used for identification. vokalisasi lain dapat digunakan untuk identifikasi. Jika panggilan monyet bayi, ibunya berbalik ke arah itu, tapi ibu vervet lainnya gilirannya bukan ke arah bayi ibu itu untuk melihat apa yang dia akan lakukan.
Demikian pula, peneliti telah menunjukkan bahwa simpanse (dalam penangkaran) penggunaan yang berbeda "kata-kata" mengacu pada makanan yang berbeda. Mereka merekam vokalisasi yang simpanse dibuat dalam referensi, misalnya, untuk anggur, dan kemudian simpanse lainnya menunjuk gambar anggur ketika mereka mendengar suara direkam.
Mengenai artikulasi, ada spekulasi yang cukup tentang kemampuan bahasa awal Homo (2,5-0800000 tahun yang lalu). Anatomis, beberapa sarjana percaya bahwa fitur bipedalisme yang berkembang di australopithecine sekitar 3,5 juta tahun yang lalu akan membawa perubahan tengkorak, memungkinkan untuk L berbentuk saluran-lebih vokal. Bentuk saluran dan sebuah laring diposisikan relatif rendah di leher merupakan prasyarat yang diperlukan untuk banyak membuat suara manusia, terutama vokal. Sarjana lain percaya bahwa, berdasarkan posisi laring, bahkan tidak Neanderthal memiliki anatomi yang diperlukan untuk menghasilkan berbagai suara manusia modern membuat. Masih pandangan lain menganggap penurunan dari laring tidak relevan dengan pembangunan berbicara.
Istilah-bahasa proto, sebagaimana didefinisikan oleh ahli bahasa Derek Bickerton , adalah suatu bentuk komunikasi primitif kurang:
* Penuh-dikembangkan sintaks
* Aspek tegang,, kata bantu kerja, dll
* Kelas-tertutup (yaitu non-leksikal) kosakata
Artinya, sebuah tahap dalam evolusi bahasa di suatu tempat antara bahasa kera besar dan berkembang sepenuhnya bahasa manusia modern. Bickerton (2009) tempat munculnya pertama seperti bahasa-proto dengan penampilan awal Homo, dan asosiasi penampilan dengan tekanan adaptasi perilaku terhadap pembangunan niche dari scavenging dihadapi oleh Homo habilis.
Anatomi fitur seperti vokal berbentuk saluran-L telah terus-menerus berkembang, sebagai lawan muncul tiba-tiba. Oleh karena itu kemungkinan besar bahwa Homo habilis dan Homo erectus selama Pleistosen Bawah memiliki beberapa bentuk komunikasi antara antara bahwa manusia modern dan bahwa dari primata lainnya.
Steven Mithen mengusulkan Hmmmmm istilah untuk pra-linguistik sistem komunikasi yang digunakan oleh kuno Homo , dimulai dengan ergaster Homo dan mencapai sophistification tertinggi di Pleistosen Tengah dengan heidelbergensis Homo dan Homo neanderthalensis adalah. Hmmmmm singkatan untuk h olistic (non-komposisi ), m anipulative (ucapan-ucapan yang perintah atau saran, bukan merupakan pernyataan deskriptif), odal ulti-m m (akustik serta sikap tubuh dan mimesis), m usical , dan peluruh m.
H. heidelbergensis adalah kerabat dekat (kemungkinan besar keturunan migrasi) dari ergaster Homo . H. H. ergaster diperkirakan menjadi hominin pertama yang menyuarakan (mungkin perempuan terlibat dalam bayi-talk), dan bahwa sebagai H. Heidelbergensis mengembangkan budaya yang lebih canggih mulai dari titik ini dan mungkin mengembangkan bentuk awal dari bahasa simbolis.
Penemuan pada tahun 2007 dari Neanderthal tulang hyoid menunjukkan bahwa Neanderthal mungkin telah anatomis mampu menghasilkan suara yang mirip dengan manusia modern. Saraf hypoglossal , yang melewati kanal, mengontrol pergerakan lidah dan ukurannya dikatakan mencerminkan kemampuan berbicara. Hominid yang hidup lebih awal dari 300.000 tahun yang lalu telah kanal hypoglossal lebih mirip dengan yang dimiliki simpanse daripada manusia.
Namun, meskipun Neanderthal mungkin telah anatomis dapat berbicara, Richard G. Klein pada tahun 2004 meragukan bahwa mereka memiliki bahasa modern sepenuhnya. Dia mendasarkan sebagian besar keraguan tentang catatan fosil manusia kuno dan kit alat batu mereka. Selama 2 juta tahun setelah munculnya Homo habilis, alat batu teknologi hominid berubah sangat sedikit. Klein, yang telah bekerja secara luas pada alat-alat batu kuno, menjelaskan alat-alat batu kasar manusia kuno sebagai mustahil untuk memecah ke dalam kategori berdasarkan fungsi mereka, dan laporan bahwa Neanderthal tampaknya memiliki kepedulian sedikit bentuk akhir dari alat-alat mereka. Klein berpendapat bahwa otak Neanderthal mungkin tidak mencapai tingkat kompleksitas yang dibutuhkan untuk pidato modern, bahkan jika aparat fisik untuk produksi ujaran yang berkembang dengan baik. Masalah Neanderthal tingkat dan teknologi kecanggihan budaya tetap satu yang kontroversial.
Anatomi manusia modern pertama kali muncul dalam catatan fosil 195.000 tahun yang lalu di Ethiopia. Tetapi sementara mereka modern anatomi, bukti arkeologi yang ada daun indikasi bahwa mereka berperilaku apapun berbeda dari sebelumnya heidelbergensis Homo . Mereka ditahan sama Acheulean alat-alat batu dan diburu kurang efisien daripada manusia modern dari Pleistosen Akhir . [25] Transisi ke yang lebih canggih Mousterian terjadi hanya sekitar 120.000 tahun yang lalu, dan digunakan bersama oleh kedua H. sapiens and H. dan H. sapiens neanderthalensis . neanderthalensis.
Perkembangan modern perilaku sepenuhnya di H. Sapiens, tidak dimiliki oleh H. Neanderthalensis atau berbagai lainnya Homo, adalah tanggal untuk sekitar 70.000 sampai 50.000 tahun yang lalu. Pengembangan alat yang lebih canggih, untuk pertama kalinya dibuat dari lebih dari satu bahan (misalnya tulang atau tanduk) dan diurutkan ke dalam kategori yang berbeda fungsi (seperti poin proyektil, ukiran alat, pisau pisau, dan pengeboran dan alat-alat piercing) adalah sering diambil sebagai bukti keberadaan mengembangkan bahasa penuh, dianggap perlu untuk pengajaran proses pembuatan ke keturunannya.
Langkah terbesar [ ragu-ragu - mendiskusikan ] dalam evolusi bahasa akan perkembangan dari primitif, pidgin seperti komunikasi-ke kreol bahasa dengan seperti semua tata bahasa dan sintaks modern. Banyak sarjana percaya bahwa langkah ini hanya dapat telah dicapai dengan beberapa perubahan biologis ke otak, seperti mutasi. Ia telah mengemukakan bahwa gen seperti FOXP2 mungkin telah mengalami mutasi yang memungkinkan manusia untuk berkomunikasi [. meragukan - mendiskusikan ] Bukti menunjukkan bahwa perubahan ini terjadi di suatu tempat di Afrika Timur sekitar 100.000 hingga 50.000 tahun yang lalu, yang dengan cepat membawa perubahan signifikan yang yang jelas dalam catatan fosil. Masih ada perdebatan mengenai apakah bahasa dikembangkan secara bertahap selama ribuan tahun atau apakah itu muncul tiba-tiba.
Area Broca dan Wernicke otak primata juga muncul dalam otak manusia, area pertama yang terlibat dalam tugas-tugas kognitif dan persepsi banyak orang, pinjaman terakhir untuk kemampuan bahasa. Sirkuit yang sama dibahas dalam batang otak primata dan suara kontrol sistem limbik non-verbal pada manusia (tertawa, menangis, dll), yang menunjukkan bahwa pusat bahasa manusia merupakan modifikasi dari sirkuit neural umum bagi semua primata. Modifikasi dan keterampilan untuk komunikasi linguistik tampaknya menjadi unik hanya untuk manusia, yang berarti bahwa organ bahasa berasal setelah pemecahan silsilah manusia dari (simpanse dan bonobo) primata keturunan. Jelas lain, bahasa lisan merupakan modifikasi dari laring yang unik bagi manusia.
Menurut Afrika hipotesis Out , sekitar 50.000 tahun yang lalu sekelompok manusia meninggalkan Afrika dan terus menghuni seluruh dunia, termasuk Australia dan Amerika, yang tidak pernah dihuni oleh hominid kuno. Beberapa ilmuwan percaya bahwa Homo sapiens tidak meninggalkan Afrika sebelum itu, karena mereka belum mencapai kognisi modern dan bahasa, dan akibatnya tidak memiliki keterampilan atau angka yang diperlukan untuk bermigrasi. Namun, mengingat fakta bahwa Homo erectus berhasil meninggalkan benua itu jauh lebih awal (tanpa penggunaan luas bahasa, alat canggih, ataupun modernitas anatomi), alasan mengapa anatomis manusia modern tetap di Afrika untuk suatu jangka panjang tetap tidak jelas.
Read More
Manfaat dari tertawa
Tertawa merupakan salah satu misteri universal. Bukti sangat kuat menunjukkan bahwa tertawa baik untuk kesehatan kita, langkah berikutnya mencari tahu mengapa kita tertawa. Selain itu, sebagian besar sesuatu yang kita kerjakan memiliki suatu tujuan, lalu apa tujuan dari tertawa dan mengapa kita melakukannya?
Dengan tertawa, otak menekan kita untuk melakukan dua hal yang simultan. Pertama adalah visual, yang terdiri dari gerakan muka khusus, kedua adalah phonic yang mengeluarkan bunyi tertentu. Selama tertawa, ada banyak perubahan dalam banyak bagian tubuh termasuk tangan, kaki dan otot.
Tertawa membantu melepaskan emosi dan ketegangan. Orang sering menyimpan emosi daripada mengeluarkannya saat marah, takut, sedih, stres, atau bosan. Tertawa merupakan cara lain untuk menemukan jalan keluar dari ketegangan. Itulah mengapa orang stres pergi menonton film lucu atau pertunjukan komedi.
Lima belas otot muka berkontraksi dan terdapat rangsangan elektrik pada sebagian besar otot mulut. Dalam keadaan tertentu, pembuluh air mata terangsang, sehingga selagi mulut terbuka dan tertutup ada suatu dorongan untuk menghisap udara yang cukup, sehingga muka memerah dan mata berair.
Selama beratus-ratus tahun, telah diakui bahwa tertawa merupakan "mesin terbaik." Pemecahan secara penelitian medis menunjukan pengaruh keuntungan psikologi terhadap kesehatan. Rasa humor akan masuk dengan mudah "mengobati" sakit, tekanan hidup sehari-hari, stress atau pekerjaan.
Humor dapat secara dramatis mengubah kualitas dan pandangan hidup kita. Humor merupakan suatu cara mudah untuk mengenali perasaan dan mengontrolnya dalam situasi sulit. Tetapi Anda perlu tahu bahwa tertawa tidak sama dengan humor. Tertawa hanya respon psikologi terhadap humor.
Berikut dampak psikologi tertawa pada tubuh adalah:
Mengurangi stress
Tertawa nampak akan mengurangi tingkat stress tertentu dan menumbuhkan hormon. Hormon stress akan menekan sistem kekebalan, sehingga meningkatkan jumlah platelet (sesuatu yang dapat menyebabkan gangguan dalam arteri) dan meningkatkan tekanan darah.
Meningkatkan kekebalan
Tertawa akan meningkatkan sistem kekebalan. Tertawa pada dasarnya akan membawa keseimbangan pada semua komponen dalam sistem kekebalan.
Menurunkan tekanan darah tinggi
Tertawa akan meningkatkan aliran darah dan oksigen dalam darah, yang dapat membantu pernapasan.
Mencegah penyakit
Ada suatu alasan yang dipercayai bahwa tertawa akan membantu mencegah penyakit misalnya, gagal jantung. Marah dan takut adalah dua emosi yang biasa menjadi penyebab serangan jantung.
> Read More
Dengan tertawa, otak menekan kita untuk melakukan dua hal yang simultan. Pertama adalah visual, yang terdiri dari gerakan muka khusus, kedua adalah phonic yang mengeluarkan bunyi tertentu. Selama tertawa, ada banyak perubahan dalam banyak bagian tubuh termasuk tangan, kaki dan otot.
Tertawa membantu melepaskan emosi dan ketegangan. Orang sering menyimpan emosi daripada mengeluarkannya saat marah, takut, sedih, stres, atau bosan. Tertawa merupakan cara lain untuk menemukan jalan keluar dari ketegangan. Itulah mengapa orang stres pergi menonton film lucu atau pertunjukan komedi.
Lima belas otot muka berkontraksi dan terdapat rangsangan elektrik pada sebagian besar otot mulut. Dalam keadaan tertentu, pembuluh air mata terangsang, sehingga selagi mulut terbuka dan tertutup ada suatu dorongan untuk menghisap udara yang cukup, sehingga muka memerah dan mata berair.
Selama beratus-ratus tahun, telah diakui bahwa tertawa merupakan "mesin terbaik." Pemecahan secara penelitian medis menunjukan pengaruh keuntungan psikologi terhadap kesehatan. Rasa humor akan masuk dengan mudah "mengobati" sakit, tekanan hidup sehari-hari, stress atau pekerjaan.
Humor dapat secara dramatis mengubah kualitas dan pandangan hidup kita. Humor merupakan suatu cara mudah untuk mengenali perasaan dan mengontrolnya dalam situasi sulit. Tetapi Anda perlu tahu bahwa tertawa tidak sama dengan humor. Tertawa hanya respon psikologi terhadap humor.
Berikut dampak psikologi tertawa pada tubuh adalah:
Mengurangi stress
Tertawa nampak akan mengurangi tingkat stress tertentu dan menumbuhkan hormon. Hormon stress akan menekan sistem kekebalan, sehingga meningkatkan jumlah platelet (sesuatu yang dapat menyebabkan gangguan dalam arteri) dan meningkatkan tekanan darah.
Meningkatkan kekebalan
Tertawa akan meningkatkan sistem kekebalan. Tertawa pada dasarnya akan membawa keseimbangan pada semua komponen dalam sistem kekebalan.
Menurunkan tekanan darah tinggi
Tertawa akan meningkatkan aliran darah dan oksigen dalam darah, yang dapat membantu pernapasan.
Mencegah penyakit
Ada suatu alasan yang dipercayai bahwa tertawa akan membantu mencegah penyakit misalnya, gagal jantung. Marah dan takut adalah dua emosi yang biasa menjadi penyebab serangan jantung.
> Read More
Senin, 23 Mei 2011
Alien Diduga Hidup di Planet Gliese 581d
London - Sekelompok astronom menemukan sebuah planet yang kaya air dengan jarak 20 tahun cahaya. Makhluk asing atau alien diduga hidup di planet yang diberi nama Gliese 581d tersebut.Gliese 581d berada di belakang kosmik bumi. Para ilmuwan tersebut menduga Gliese 581d memiliki atmosfer, laut, awan, dan hujan. Planet itu cukup hangat dan basah sehingga makhluk asing bisa tinggal di situ.
Ukuran Gliese 581d diperkirakan dua kali lebih besar dari bumi. Gliese 581d berada di zona Goldilocks. Wilayah ini tidak terlalu dingin dan panas sehingga memungkinkan air ada di situ.
Ilmuwan Inggris, Dr Robin Wordsworth, yang memimpin sebuah tim di Paris telah meneliti Gliese 581d. Menurut Wordsworth, meski makhluk asing bisa tinggal di situ, manusia tidak akan bisa.
Dalam jurnal Astrophysical Letters, Wordsworth menulis, "Kepadatan udara dan awan menjaga permukaan dalam kondisi senja merah abadi. Gravitasinya dua kali dari di Bumi."
Planet tersebut sebenarnya ditemukan pada 2007. Menurut penemuan para ilmuwan, salah satu sisi planet tersebut selalu menghadap ke matahari. Artinya, satu sisi planet tersebut selalu siang, sementara sisi lainnya selalu malam.
Untuk mencapai Gliese 581d, manusia membutuhkan waktu 300 ribu tahun menggunakan teknologi roket yang ada saat ini.
tempointeraktif.com
Read More
Data Pengguna Android Terancam Dibobol
Android berada di kursi panas setelah peneliti dari University of Ulm, Jerman, menemukan kebocoran keamanan pada sistem operasi ini. Lubang keamanan ini membuat 99 persen ponsel Android membocorkan data rahasia milik pengguna. Menurut salah seorang peneliti dari University of Ulm, Bastian Könings, permasalahan terletak pada protokol pembuktian keaslian bernama ClientLogin. Fasilitas ini bertugas memverifikasi komunikasi antara ponsel Android dan aplikasi Google, seperti Google Calendar, Google Contacts, dan Picasa. ClientLogin juga digunakan pada aplikasi pihak ketiga yang berhubungan dengan Twitter dan Facebook
ClientLogin dirancang untuk membuat token yang menyimpan username dan password pengguna sehingga pengguna tak perlu memasukkan data rahasia tersebut setiap hendak masuk ke berbagai aplikasi online. Lubang kemananan terjadi karena data yang dikirim lewat saluran http tak dienkripsi. Hasilnya, data pengguna bisa dicuri orang lain melalui jaringan wi-fi publik.
"Artinya, orang lain bisa melihat, memodifikasi, dan menghapus semua kontak, agenda pada kalender, dan gambar-gambar pribadi," ujar Könings di laman universitasnya.
Menurut dia, 99,7 persen pengguna Andorid rentan terhadap serangan keamanan ini. Lebih menakutkan lagi, token yang dicuri masih valid hingga dua pekan. "Pencuri bisa mengeksploitasi token ini kapan dan di mana pun," tambah dia.
Sebagai pencegahan, peneliti University of Ulm meminta pengguna Android memutakhirkan sistem operasi mereka ke veri 2.3.4 dan mematikan fitur sinkronisasi otomatis saat ponsel berada pada jaringan wi-fi publik.
Celah keamanan yang baru ditemukan ini menambah noda hitam pada Android setelah beberapa waktu lalu ditemukan malware pada beberapa aplikasi. Catatan sepanjang tahun lalu memperlihatkan malware pada aplikasi Android meningkat hingga 400 persen.
Read More
Karakteristik Letusan Merapi Dipelajari 20 Peneliti
Magelang - Tak kurang dari 20 pemantau dan peneliti gunung berapi dari berbagai wilayah di Indonesia mempelajari alat pemantauan dan karakteristik Gunung Merapi di perbatasan Jawa Tengah-Yogyakarta. Mereka adalah para pemantau yang bertugas di Gunung Krakatau, Sinabung, Karangetan, Ilebolang, Petsago Aceh, Egon, Sirung, Inirie Nusa Tenggara Timur (NTT).
Mereka akan berada di lereng Gunung Merapi selama sepekan. "Gunung Merapi termasuk gunung paling aktif di dunia, sehingga sering dijuluki sebagai laboratorium alam dan membuat banyak peneliti ingin belajar," kata Yulianto, petugas pengamat Pos Babadan di Kecamatan Dukun, Kabupaten Magelang, Jumat, 20 Mei 2011.
Yulianto menyatakan, para pemantau akan mempelajari karakakteristik erupsi Gunung Merapi untuk memperkaya pengetahuan dan pengalaman mereka. Sebelum ke Merapi, para pemantau gunung api tersebut lebih dulu menjalani pendidikan dan latihan di Pusdiklat Bandung. Diklat digelar oleh Pusat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana Geologi (PVMBG) untuk pemantau gunung api angkatan tahun 2006 dan 2009.
Para pengamat ini mempelajari rekaman letusan Gunung Merapi, data seismograf, jenis-jenis gempa, dan instrumen-instrumen lain. Mereka juga harus bisa membuat sketsa Gunung Merapi. "Dengan mempelajari data kegempaan kita akan tahu trennya," katanya.
Yulianto mengatakan para pengamat juga diajari tentang pengamatan Merapi secara visual dengan menggunakan teropong. BPPTK menugaskan instruktur khusus untuk mengajari para pengamat itu tentang alat-alat pemantauan Merapi.
Pemantau Gunung Inirie NTT, Edi Ruhaedi, mengatakan pengalaman yang ia peroleh di Gunung Merapi sangat berguna dalam menambah wawasan dan pengalamannya. “Gunung Inirie juga aktif namun tidak sehebat Gunung Merapi,” ujarnya.
Meski tinggal di NTT, Edi mengaku selalu mengikuti perkembangan letusan Merapi. "Banyak dari kami sudah bertugas memantau gunung api sejak 2006 dan letusan di Merapi paling dahsyat,"
tempointeraktif.com Read More
<$BlogCommentBody$>
<$BlogCommentDeleteIcon$>